D’après certains retours récents, des projets auraient connu des retards significatifs, avec une communication devenue difficile en fin de parcours, créant des frustrations quant au respect des échéances initialement annoncées.

Plusieurs commentaires mentionneraient une certaine rigidité dans la prise en compte des ajustements demandés en cours de développement, avec un résultat final qui s’écarterait des attentes fonctionnelles précises du cahier des charges.

Il ressortirait de commentaires que l’expertise technique de l’équipe est indéniable et très appréciée, bien que la gestion administrative et le suivi proactif de la facturation pourraient être légèrement optimisés pour une meilleure fluidité.

Selon des avis publiés en début d’année, la collaboration avec le studio serait excellente, marquée par une écoute attentive des besoins clients et une capacité à transformer une idée complexe en une solution numérique fonctionnelle.

Certains utilisateurs indiqueraient que la qualité du code livré est très élevée, offrant une application stable et performante, facile à maintenir et à faire évoluer, ce qui constitue un atout majeur pour l’avenir.